кол-во скачиваний: 54

ДО­ГО­ВОР
об от­чуж­де­нии иск­лю­чи­тель­но­го пра­ва на ре­зуль­тат ин­тел­лек­ту­аль­ной де­ятель­нос­ти пу­тем вне­се­ния в ус­тав­ный (скла­доч­ный) ка­пи­тал<*>(об­щая фор­ма)

да­та и мес­то под­пи­са­ния

_________________, име­ну­ем__ в даль­ней­шем Пра­во­об­ла­да­тель, в ли­це _________________, дей­ству­ющ__ на ос­но­ва­нии _________________, с од­ной сто­ро­ны, и _________________, име­ну­ем__ в даль­ней­шем При­об­ре­та­тель, в ли­це _________________, дей­ству­ющ__ на ос­но­ва­нии _________________, с дру­гой сто­ро­ны, вмес­те име­ну­емые сто­ро­ны, при­ни­мая во вни­ма­ние, что При­об­ре­та­тель яв­ля­ет­ся юри­ди­чес­ким ли­цом, уч­ре­ди­те­лем ко­то­ро­го яв­ля­ет­ся Пра­во­об­ла­да­тель, зак­лю­чи­ли нас­то­ящий до­го­вор о ни­жес­ле­ду­ющем:

1. ПРЕД­МЕТ ДО­ГО­ВО­РА

1.1. Нас­то­ящий до­го­вор зак­лю­ча­ет­ся в со­от­ветс­твии с по­ло­же­ни­ями Уч­ре­ди­тель­но­го до­го­во­ра/До­го­во­ра об уч­реж­де­нии При­об­ре­та­те­ля (ва­ри­ант: в со­от­ветс­твии с ре­ше­ни­ем единс­твен­но­го участ­ни­ка При­об­ре­та­те­ля) в по­ряд­ке ис­пол­не­ния обя­за­тель­ства Пра­во­об­ла­да­те­ля по оп­ла­те при­над­ле­жа­щей ему до­ли в ус­тав­ном (скла­доч­ном) ка­пи­та­ле При­об­ре­та­те­ля.

1.2. Пра­во­об­ла­да­тель пе­ре­да­ет При­об­ре­та­те­лю в пол­ном объ­еме иск­лю­чи­тель­ное пра­во на _____________ (да­лее - (ука­зать ре­зуль­тат ин­тел­лек­ту­аль­ной де­ятель­нос­ти) РИД) пу­тем вне­се­ния РИД в ус­тав­ный (скла­доч­ный) ка­пи­тал При­об­ре­та­те­ля,

а При­об­ре­та­тель при­ни­ма­ет иск­лю­чи­тель­ное пра­во на РИД.

1.3. Иск­лю­чи­тель­ное пра­во на РИД при­над­ле­жит Пра­во­об­ла­да­те­лю на ос­но­ва­нии _______ (ука­зать до­ку­мент, подт­вер­жда­ющий иск­лю­чи­тель­ное пра­во

________________.

Пра­во­об­ла­да­те­ля на РИД: па­тент, сви­де­тель­ство и т.д.)

1.4. Иск­лю­чи­тель­ное пра­во на РИД оце­ни­ва­ет­ся сто­ро­на­ми в _______ (________) руб­лей (в пре­дус­мот­рен­ных за­ко­ном слу­ча­ях тре­бу­ет­ся прив­ле­че­ние не­за­ви­си­мо­го оцен­щи­ка)<**>.

1.5. Иск­лю­чи­тель­ное пра­во на ре­зуль­тат ин­тел­лек­ту­аль­ной де­ятель­нос­ти или на средс­тво ин­ди­ви­ду­али­за­ции пе­ре­хо­дит от Пра­во­об­ла­да­те­ля к При­об­ре­та­те­лю в мо­мент зак­лю­че­ния нас­то­яще­го до­го­во­ра (ва­ри­ант: с мо­мен­та го­су­дарс­твен­ной ре­гист­ра­ции нас­то­яще­го до­го­во­ра).

1.6. С мо­мен­та зак­лю­че­ния нас­то­яще­го до­го­во­ра (ва­ри­ант: с мо­мен­та го­су­дарс­твен­ной ре­гист­ра­ции нас­то­яще­го до­го­во­ра) обя­за­тель­ство Пра­во­об­ла­да­те­ля по вне­се­нию вкла­да в ус­тав­ный (скла­доч­ный) ка­пи­тал При­об­ре­та­те­ля счи­та­ет­ся ис­пол­нен­ным.

1.7. Пра­во­об­ла­да­тель подт­вер­жда­ет, что к мо­мен­ту зак­лю­че­ния нас­то­яще­го до­го­во­ра не­иск­лю­чи­тель­ные или иск­лю­чи­тель­ные пра­ва на РИД треть­им ли­цам не пе­ре­да­ны.

2. ОБЯ­ЗАН­НОС­ТИ СТО­РОН

2.1. Пра­во­об­ла­да­тель обя­зан пе­ре­дать При­об­ре­та­те­лю иск­лю­чи­тель­ное пра­во на РИД в со­от­ветс­твии с ус­ло­ви­ями нас­то­яще­го до­го­во­ра и дей­ству­ющим за­ко­но­да­тель­ством РФ.

2.2. Пра­во­об­ла­да­тель обя­зан пе­ре­дать При­об­ре­та­те­лю РИД сво­бод­ным от лю­бых прав треть­их лиц.

2.3. При­об­ре­та­тель обя­зан при­нять иск­лю­чи­тель­ное пра­во на РИД.

2.4. В те­че­ние _______ дней со дня под­пи­са­ния нас­то­яще­го до­го­во­ра сто­ро­ны нап­рав­ля­ют до­го­вор и все не­об­хо­ди­мые до­ку­мен­ты для его ре­гист­ра­ции в ____________ (в слу­чае ес­ли до­го­вор под­ле­жит (на­име­но­ва­ние ре­гист­ри­ру­юще­го ор­га­на)

го­су­дарс­твен­ной ре­гист­ра­ции). Пош­ли­на для ре­гист­ра­ции нас­то­яще­го до­го­во­ра

оп­ла­чи­ва­ет­ся _____________. Иные рас­хо­ды по ре­гист­ра­ции не­сет _____________

(При­об­ре­та­тель/Пра­во­об­ла­да­тель).

3. ОТ­ВЕТС­ТВЕН­НОСТЬ СТО­РОН

3.1. Сто­ро­на, не ис­пол­нив­шая или не­над­ле­жа­щим об­ра­зом ис­пол­нив­шая обя­за­тель­ства по нас­то­яще­му до­го­во­ру, обя­за­на воз­мес­тить дру­гой сто­ро­не при­чи­нен­ные та­ким не­ис­пол­не­ни­ем убыт­ки.

3.2. При су­щест­вен­ном на­ру­ше­нии При­об­ре­та­те­лем обя­зан­нос­ти вып­ла­тить Пра­во­об­ла­да­те­лю в ус­та­нов­лен­ный до­го­во­ром об от­чуж­де­нии иск­лю­чи­тель­но­го пра­ва срок воз­наг­раж­де­ние за при­об­ре­те­ние иск­лю­чи­тель­но­го пра­ва на ре­зуль­тат ин­тел­лек­ту­аль­ной де­ятель­нос­ти Пра­во­об­ла­да­тель впра­ве тре­бо­вать в су­деб­ном по­ряд­ке пе­ре­во­да на се­бя прав При­об­ре­та­те­ля иск­лю­чи­тель­но­го пра­ва и воз­ме­ще­ния убыт­ков, ес­ли иск­лю­чи­тель­ное пра­во пе­реш­ло к его при­об­ре­та­те­лю. Ес­ли иск­лю­чи­тель­ное пра­во не пе­реш­ло к при­об­ре­та­те­лю, то при на­ру­ше­нии им обя­зан­нос­ти вып­ла­тить в ус­та­нов­лен­ный до­го­во­ром срок воз­наг­раж­де­ние за при­об­ре­те­ние иск­лю­чи­тель­но­го пра­ва пра­во­об­ла­да­тель мо­жет от­ка­зать­ся от до­го­во­ра в од­нос­то­рон­нем по­ряд­ке и пот­ре­бо­вать воз­ме­ще­ния убыт­ков, при­чи­нен­ных рас­тор­же­ни­ем до­го­во­ра.

3.3. В слу­чае не­вы­пол­не­ния Пра­во­об­ла­да­те­лем п. 1.7, п. 2.2 нас­то­яще­го до­го­во­ра Пра­во­об­ла­да­тель уп­ла­чи­ва­ет При­об­ре­та­те­лю штраф в раз­ме­ре ________ (_________) руб­лей.

4. КОН­ФИ­ДЕН­ЦИ­АЛЬ­НОСТЬ

4.1. Ус­ло­вия нас­то­яще­го до­го­во­ра кон­фи­ден­ци­аль­ны и не под­ле­жат разг­ла­ше­нию.

5 РАЗ­РЕ­ШЕ­НИЕ СПО­РОВ

5.1. Все спо­ры и раз­ног­ла­сия, ко­то­рые мо­гут воз­ник­нуть меж­ду сто­ро­на­ми по воп­ро­сам, не уре­гу­ли­ро­ван­ным нас­то­ящим до­го­во­ром, бу­дут раз­ре­шать­ся пу­тем пе­ре­го­во­ров на ос­но­ве дей­ству­юще­го за­ко­но­да­тель­ства РФ.

5.2. При не­уре­гу­ли­ро­ва­нии в про­цес­се пе­ре­го­во­ров спор­ных воп­ро­сов спо­ры раз­ре­ша­ют­ся в су­де в по­ряд­ке, ус­та­нов­лен­ном дей­ству­ющим за­ко­но­да­тель­ством РФ.

6. ЗАК­ЛЮ­ЧИ­ТЕЛЬ­НЫЕ ПО­ЛО­ЖЕ­НИЯ

6.1. Во всем ос­таль­ном, что не пре­дус­мот­ре­но нас­то­ящим до­го­во­ром, сто­ро­ны ру­ко­водс­тву­ют­ся дей­ству­ющим за­ко­но­да­тель­ством Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

6.2. Лю­бые из­ме­не­ния и до­пол­не­ния к нас­то­яще­му до­го­во­ру дей­стви­тель­ны при ус­ло­вии, ес­ли они со­вер­ше­ны в пись­мен­ной фор­ме и под­пи­са­ны над­ле­жа­ще упол­но­мо­чен­ны­ми на то предс­та­ви­те­ля­ми сто­рон.

6.3. Все уве­дом­ле­ния и со­об­ще­ния в рам­ках нас­то­яще­го до­го­во­ра долж­ны нап­рав­лять­ся сто­ро­на­ми друг дру­гу в пись­мен­ной фор­ме.

6.4. Нас­то­ящий до­го­вор всту­па­ет в си­лу с мо­мен­та его под­пи­са­ния сто­ро­на­ми (ва­ри­ант: с мо­мен­та его го­су­дарс­твен­ной ре­гист­ра­ции).

6.5. Нас­то­ящий до­го­вор сос­тав­лен в ___ эк­земп­ля­рах, име­ющих оди­на­ко­вую юри­ди­чес­кую си­лу, по од­но­му эк­земп­ля­ру для каж­дой сто­ро­ны (и один эк­земп­ляр для ре­гист­ри­ру­юще­го ор­га­на, ес­ли до­го­вор под­ле­жит го­су­дарс­твен­ной ре­гист­ра­ции).

7. АД­РЕ­СА И БАН­КОВС­КИЕ РЕК­ВИ­ЗИ­ТЫ СТО­РОН

8. ПОД­ПИ­СИ СТО­РОН

--------------------------------

<*> В со­от­ветс­твии с п. 11 Пос­та­нов­ле­ния Пле­ну­ма Вер­хов­но­го Су­да РФ и Пле­ну­ма ВАС РФ N 5/29 от 26.03.2009 О не­ко­то­рых воп­ро­сах, воз­ник­ших в свя­зи с вве­де­ни­ем в дей­ствие час­ти чет­вер­той Граж­данс­ко­го ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции в слу­чае вне­се­ния иск­лю­чи­тель­но­го пра­ва в ка­чест­ве вкла­да в ус­тав­ный (скла­доч­ный) ка­пи­тал по­ми­мо ука­за­ния на это в уч­ре­ди­тель­ном до­го­во­ре не­об­хо­ди­мо зак­лю­че­ние от­дель­но­го до­го­во­ра об от­чуж­де­нии иск­лю­чи­тель­но­го пра­ва или ли­цен­зи­он­но­го до­го­во­ра, от­ве­ча­юще­го тре­бо­ва­ни­ям, ус­та­нов­лен­ным частью чет­вер­той ГК РФ. В слу­ча­ях, пре­дус­мот­рен­ных п. 2 ст. 1232 ГК РФ, та­кой от­дель­ный до­го­вор под­ле­жит го­су­дарс­твен­ной ре­гист­ра­ции.

<**> Де­неж­ная оцен­ка вкла­да участ­ни­ка хо­зяй­ствен­но­го об­щест­ва про­из­во­дит­ся по сог­ла­ше­нию меж­ду уч­ре­ди­те­ля­ми (участ­ни­ка­ми) об­щест­ва и в слу­ча­ях, пре­дус­мот­рен­ных за­ко­ном, под­ле­жит не­за­ви­си­мой экс­пер­тной про­вер­ке (ч. 6 ст. 66 ГК РФ).

В со­от­ветс­твии с ч. 2 ст. 15 ФЗ Об об­щест­вах с ог­ра­ни­чен­ной от­ветс­твен­ностью в слу­чае ес­ли но­ми­наль­ная сто­имость или уве­ли­че­ние но­ми­наль­ной сто­имос­ти до­ли участ­ни­ка об­щест­ва в ус­тав­ном ка­пи­та­ле об­щест­ва, оп­ла­чи­ва­емой не­де­неж­ны­ми средс­тва­ми, сос­тав­ля­ет бо­лее чем двад­цать ты­сяч руб­лей, в це­лях оп­ре­де­ле­ния сто­имос­ти это­го иму­щест­ва дол­жен прив­ле­кать­ся не­за­ви­си­мый оцен­щик.

В со­от­ветс­твии со ст. 8 ФЗ Об оце­ноч­ной де­ятель­нос­ти в РФ при пе­ре­да­че объ­ек­тов оцен­ки, при­над­ле­жа­щих Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, субъ­ек­там Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции или му­ни­ци­паль­ным об­ра­зо­ва­ни­ям, в ка­чест­ве вкла­да в ус­тав­ные ка­пи­та­лы юри­ди­чес­ких лиц, про­ве­де­ние оцен­ки яв­ля­ет­ся обя­за­тель­ным.